規劃、勘察、設計質量的鑒（jiàn）定依據是國家現行設計規範和勘察規（guī）範。同施工質量的鑒定不同（tóng），勘（kān）察設計質量的鑒定結果無法得出一個總的結論，隻能對不符合規範條文的內容逐條（tiáo）列出，強製性條文和一般性（xìng）條文（wén）。

91视频网站工程質量鑒定檢測（cè）規範、勘察（chá）設計過程中的施工圖紙審查、消防（fáng）審（shěn）查和規劃審查等是在設計圖紙補正式采用前進行（háng）的（de），屬於事前檢查，旨在提高設計質量（liàng）。由審查單位（wèi）將不（bú）符合現行規範（fàn）要求的內容反饋給原設計單位進行整改，帶有指導性（xìng）的建設性，設計單位並（bìng）不需要（yào）為設計欠缺承擔責任。而（ér）規劃、勘察設（shè）計質量的（de）鑒定是（shì）一種責任追究。盡（jìn）管兩（liǎng）者依據（jù）相（xiàng）同的國家設計規（guī）範，但在（zài）具體（tǐ）條文的（de）掌握上應有所區別。規（guī）劃、勘察設計圖紙審查。除了對強製性條（tiáo）文須完全（quán）符合外，出於提高設計質量的目的，以建議條文也可以從嚴（yán）要求;但對於司法鑒定，沒有明（míng）顯違（wéi）反設計規範，一（yī）般（bān）就不應（yīng）視為過錯。

成品質量鑒定一般發生在開發商與商品房購者之（zhī）間的（de）民事糾紛之中。盡管住戶發現房屋質量問題大（dà）多是從施工（gōng）質量，特別是（shì）外觀質量開始，如屋麵（miàn）漏水、粉刷層脫落等（děng），但房屋質量不僅與（yǔ）施工質量有關，還涉及（jí）勘察、設計（jì）質（zhì）量。

成品質量的司法鑒定（dìng）需要分析質量問題的原因，以確定責任人，成品質量涉（shè）及到勘（kān）察、設計、施工、管理等各個（gè）環節，找出具體的原（yuán）因成為鑒定工作的重要內容。

施工質（zhì）量鑒定屬於現狀檢驗，鑒定人員沒（méi）有（yǒu）參與施工過（guò）程，無法直接對檢驗批準（zhǔn）和分項工程做出評價（jià）。受檢測手段的限製（zhì），相當多的檢驗項目（mù）尚無法事（shì）後采用檢測方法進行複查。因而施工驗收資料是重要的鑒定依（yī）據（jù）。問題是發生方式質量糾紛的工程項目，哈爾濱工程質（zhì）量檢測施工質量驗收常常是合格的，甚至是優良工程，如何判斷驗收資料的真實（shí）性成為（wéi）鑒（jiàn）定的關鍵。從（cóng）工程實踐來看，如果所有驗收資料都無法采信，要鑒定一項工程完全合格幾乎是不（bú）可能的。鑒（jiàn）定人員在接受委托時讓原、被告雙方對竣工資料中沒有異議的部分加以確認，將（jiāng）方式質量的異議範圍盡可能縮小，並由雙方約定檢測的方法。

對於單純（chún）的施工質量鑒定應該依據國家現行規範《建築工程施工質量驗收統一標準》及相應的各專業工程施工質量驗收規範、完成的施工內容，分別對分（fèn）項工程、分部工程或單位工程工程鑒定，確定是否合格。